Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Bussi: Blasioli, parere Lavori Pubblici su bando superabile

Bussi

Bussi: Blasioli, parere Lavori Pubblici su bando superabile

Consigliere Pd, interlocutorio, non è quello vero problema

PESCARA, 28 maggio 2020, 14:24

Redazione ANSA

ANSACheck

"Le eccezioni sollevate dal parere del Consiglio Superiore dei lavori pubblici a firma dell'ingegner Carlea in data 24 gennaio 2019, non può neanche considerarsi un parere anche per la chiosa finale e lo rende evidentemente interlocutorio". Lo dice all'ANSA Antonio Blasioli, consigliere regionale Pd, ex vicesindaco di Pescara e candidato in pectore della minoranza ad assumere il ruolo di presidente della Commissione regionale di inchiesta su Bussi dopo le dimissioni nel febbraio scorso di Giovanni Legnini.
    Blasioli spiega che sulla medadiscarica dei veleni Montedison e le ultime vicende con l'annunciato ritiro del bando per la bonifica, già assegnato, da parte del Ministero dell'Ambiente, il documento citato dal ministero redatto dai Lavori Pubblici "termina infatti con questa dicitura "Nel restituire, pertanto, il progetto indirizzato a questo Consiglio Superiore, riservando l'emissione del parere richiesto, a valle degli ulteriori indagini e rilievi necessari a rendere il progetto meno approssimato e quindi più coerente col livello di progettazione richiesto, corre l'obbligo di segnalare l'alto valore dell'interesse ambientale tutelato e l'urgenza di raggiungere l'obiettivo della bonifica del sito" - chiarisce Blasioli - E' del tutto evidente che non si è trattato di un parere, ma solo di un atto "endoprocedimentale" che contiene anche rilievi a mio avviso facilmente superabili, il ché mi spinge a credere che non sia questo il vero ostacolo alla conclusione della procedura".
   
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza