Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Trasporto aereo:Corte Ue,non conta scalo in compenso ritardo

Indennizzo calcolato solo su km tra aeroporto partenza e arrivo

Redazione ANSA BRUXELLES
(ANSA) - BRUXELLES, 7 SET - Nel calcolo della compensazione economica per il ritardo di un volo aereo, non conta lo scalo ma solo la distanza effettiva più breve tra l'aeroporto di partenza e quello di arrivo. E' quanto ha stabilito la Corte di giustizia Ue, sul caso di tre donne tedesche che hanno fatto Roma-Amburgo con scalo a Bruxelles. Atterrate con tre ore e cinquanta minuti di ritardo, hanno chiesto la compensazione prevista dalle regole Ue alla compagnia Brussels Airlines: quando la distanza supera i 1.500 km questa passa da 250 a 400 euro. La distanza in linea d'aria tra Roma e Amburgo è infatti di 1.326 km, mentre calcolando lo scalo a Bruxelles i km percorsi salgono a 1.656.

Secondo i giudici di Lussemburgo, però, il regolamento Ue "non distingue" a seconda che i passeggeri raggiungano la destinazione finale tramite un volo diretto o con coincidenza.

La Corte conclude quindi che, "in entrambi i casi, i passeggeri devono essere trattati in modo uguale in sede di calcolo dell'importo della compensazione pecuniaria". Di conseguenza, concludono i giudici, nella determinazione dell'importo della compensazione, "si deve tenere in considerazione soltanto la distanza radiale" (distanza ortodromica) che un volo diretto percorrerebbe tra l'aeroporto di partenza e l'aeroporto di arrivo". (ANSA).

RIPRODUZIONE RISERVATA © Copyright ANSA
Ultimo aggiornamento: