Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Palagiustizia Bari, bagarre alla Camera

Palagiustizia Bari, bagarre alla Camera

Rissa deputati Fdi-Lega dopo discorso sottosegretario

ROMA, 13 luglio 2018, 09:30

Redazione ANSA

ANSACheck

- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA
- RIPRODUZIONE RISERVATA

Botte alla Camera tra deputati della Lega e di Fratelli d'Italia durante l'esame del decreto sul nuovo Tribunale di Bari, il cui esame procede lentissimo per l'ostruzionismo dell'opposizione. Nella parte alta a destra dell'Emiciclo di Montecitorio scoppia la prima rissa della Legislatura e volano schiaffi e pugni. La "miccia"? Secondo chi stava seduto vicino al 'ring', l'accusa di alcuni deputati leghisti ai 'vicini' di Fdi di essere la "stampella" del M5S. L'esame del decreto parte lento dall'inizio. Ma la "bomba" la sgancia Alessia Morani. La deputata Pd chiede che il ministro della Giustizia Alfonso Bonafede riferisca sulla scelta della sede provvisoria del palagiustizia di Bari, caduta su un immobile che, secondo quanto scrive "La Repubblica", sarebbe di proprietà di un privato sospettato di aver prestato denaro ad organizzazioni criminali mafiose. Come per un contrappasso dantesco, dai banchi dell'opposizione si leva verso quelli del M5S il coro "Onestà, Onestà", che nella scorsa legislatura rappresentava un "classico" per le proteste dei pentastellati contro il governo. La presidente della commissione Giustizia Giulia Sarti cerca di convincere l'Aula, con un intervento tanto duro quanto appassionato, che Bonafede ha rispettato la legge. Ma il coro continua imperterrito. E come benzina sul fuoco arriva una dichiarazione di Bonafede affidata a un post su Facebook e non, come richiesto da Pd, Fi e Fdi, pronunciata in Aula: uno "sgarro" per l'opposizione, che si lancia nel primo ostruzionismo della legislatura. Dopo oltre un'ora di interventi a raffica il sottosegretario alla Giustizia prova a chiarire. Ma Vittorio Ferraresi "inciampa" sul galateo dell'Aula: evoca "possibili conseguenze penali" per alcune affermazioni fatte da esponenti del Pd sul proprietario dell'immobile barese della discordia, dimenticando che ai parlamentari è garantita dalla Costituzione l'immunità per le opinioni espresse. Mentre il Pd ne reclama le dimissioni, in alto a destra dell'Aula si consuma il fattaccio. Dei leghisti stuzzicano i deputati di Fdi accusandoli di essere la "stampella" di M5S. Una parola tira l'altra, e partono le botte, con un contatto fisico tra due piemontesi, Andrea Delmastro delle Vedove di Fdi e Marzio Liuni della Lega. Il presidente Fico prova a far tornare la pace e chiede l'intervento dei commessi e uno di loro finisce anche per incassare una manata. La seduta viene sospesa mentre Giorgia Meloni "lancia" in pista Guido Crosetto, altro parlamentare piemontese, che si piazza in mezzo con la sua possente mole e placa gli animi. Fico annuncia sanzioni, e l'ostruzionismo continua. Non lo ferma neanche l'intervento del ministro Bonafede ed il suo annuncio di aver chiesto "approfondimenti" sulla vicenda della scelta dell'immobile che comunque, chiarisce, non c'entra nulla con l'effettivo contenuto del decreto sul cui merito, però, Pd e Fi non fanno mancare le critiche: sospendendo i termini, denunciano, farà lievitare a dismisura le cause arretrate.

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza