Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Internet&Social
  1. ANSA.it
  2. Tecnologia
  3. Internet & Social
  4. Ex dipendenti FB, Zuck codardo su Trump

Ex dipendenti FB, Zuck codardo su Trump

I cittadini hanno meno voce dei politici, traditi gli ideali

(ANSA) - ROMA, 4 GIU - Una trentina di ex dipendenti di Facebook che hanno lavorato nel social network agli esordi, tra cui il primo responsabile della comunicazione, hanno scritto una lettera aperta in cui accusano i vertici della compagnia - in primis Mark Zuckerberg - di "codardia" per non aver agito contro i post del presidente Usa Donald Trump che incitano alla violenza.
    "La leadership di Facebook deve riconsiderare le propria condotta in materia di discorsi politici, cominciando dal fare i fact checking e dall'etichettare in modo esplicito i post dannosi", si legge nella lettera pubblicata dal New York Times.
    Gli ex dipendenti accusano Facebook di applicare un doppio sistema di regole; uno per i normali utenti, e uno più blando per gli esponenti politici. Così facendo, evidenziano, si "tradiscono gli ideali" della compagnia, che in origine voleva dare alle persone comuni una voce forte come quella dei loro governanti.Ora invece "Facebook sostiene che fornire avvertimenti sul discorso di un politico è inappropriato, ma la rimozione di contenuti dai cittadini è accettabile, anche se entrambi dicono la stessa cosa. Questa - si sottolinea nella lettera - non è una nobile posizione per la libertà. È incoerente e, peggio ancora, è codardo. Facebook dovrebbe tenere i politici a uno standard più elevato rispetto ai loro elettori".(ANSA).
   

        RIPRODUZIONE RISERVATA © Copyright ANSA

        Video ANSA



        Modifica consenso Cookie