Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Indagine Corte conti, criticità in Funivie Monte Bianco spa

Indagine Corte conti, criticità in Funivie Monte Bianco spa

Attenzione rivolta a procedure realizzazione SkyWay

AOSTA, 04 luglio 2020, 10:44

Redazione ANSA

ANSACheck

- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA
- RIPRODUZIONE RISERVATA

"L'indagine svolta ha fatto emergere molteplici profili di criticità, e in qualche caso di sicura illegittimità". Lo si legge nella relazione della Corte dei Conti sul controllo della gestione della società Funivie Monte Bianco spa per il periodo 2011-2017. L'indagine è stata condotta da Roberto D'Alessandro, consigliere relatore della sezione di controllo della giustizia contabile per la Valle d'Aosta.
    "L'attenzione si è concentrata sulla gestione della procedura di realizzazione della SkyWay - si legge - che costituisce sicuramente la vicenda societaria di maggior interesse, non solo a livello regionale, in termini di impatto sulle risorse pubbliche e sul potenziale di sviluppo dell'economia e del turismo locale e nazionale".
    Tra le criticità segnalate c'è "la mancata effettuazione, nella fase prodromica all'esecuzione dell'opera, di alcuna verifica della capacità professionale dei soggetti esterni incaricati della progettazione, la cui selezione si è svolta su base esclusivamente fiduciaria". Inoltre "per la concessione del bene funiviario regionale era necessaria l'indizione di una procedura comparativa" e "anche l'affidamento della realizzazione dell'opera sarebbe dovuto avvenire non attraverso 'affidamento diretto' ma mediante il ricorso alle ordinarie procedure di evidenza pubblica per la selezione del contraente".
    Secondo la sezione di controllo della Corte dei Conti, "l'affidamento a società, la cui partecipazione al capitale è sì detenuta dalla Regione in funzione di controllo ma senza che esso attinga al livello del 'controllo analogo', si è realizzato in violazione del quadro normativo nazionale ed eurounitario di riferimento, con esclusione di qualsiasi procedura concorrenziale". Infine "la procedura seguita dalla Regione si è fondata su una specifica legge regionale (38/99), della cui corretta applicazione nella specifica fattispecie vi è ragione di dubitare" e "la stima del canone di concessione contiene elementi di valutazione non completamente condivisi da questo Collegio".
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza