(ANSA) - TERMOLI, 16 GEN - "La progettazione della Maverick
non viene indagata dalla Regione Molise e nemmeno dai comuni
costieri che sono silenti. Noi acquisiremo la documentazione
prodotta dalle associazioni come osservazioni e le trasformeremo
in una mozione per impegnare il Governo regionale ad assumere
una posizione chiara su un progetto di sviluppo grandemente
impattante: stiamo parlando di torri di 260 metri d'altezza a 11
miglia dalla costa". Così, oggi, a Termoli il consigliere
regionale del Pd Vittorio Facciolla a conclusione della
conferenza in Comune delle associazioni e l'illustrazione delle
93 criticità rilevate nell'istanza di parco eolico in mare.
"E' autentica follia rispetto all'impatto paesaggistico -
prosegue Facciolla - Lo stesso Governo regionale, pur avendo in
approvazione un Piano energetico regionale, non è stato capace
in cinque anni di approvare un banale regolamento a valle. Siamo
di fronte a chi dell'inerzia ha fatto la sua cifra politica".
L'esponente del Pd aggiunge di essere favorevole all'energia
rinnovabile, ma nel contempo, dice, è importante "la
salvaguardia dell'ambiente e la compatibilità tra esigenza di
produzione energia e tutela del paesaggio. Mi sembra che questo
progetto non vada in questa direzione. Per cui ascoltare il
territorio e i suoi interpreti è un momento ineludibile per la
politica e anche per acquisire le informazioni necessarie per
una valutazione attenta della qualità della progettazione".
Dello stesso avviso l'imprenditore termolese Giuseppe
Montesanto, presidente della sezione locale di Assonautica.
"Siamo preoccupati per il diporto e per il turismo nautico.
Quest'anno hanno liberalizzato le dogane in Croazia per cui c'è
un incentivo verso le coste dirimpettaie - dichiara Montesanto -
Termoli e il Molise sono destinati a fare turismo. Poi c'è il
Consorzio TermoliseMare che è al lavoro su un progetto di
riqualificazione dell'area di Rio-Vivo che potrebbe trasformarsi
in una delle zone più belle della città e invece bisogna
abbandonare anche quell'iniziativa per questo impianto. Il
Molise non ha bisogno di tutta questa energia". (ANSA).