Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Palamara, inappellabilità assoluzione è civiltà giuridica

Palamara, inappellabilità assoluzione è civiltà giuridica

Per ex magistrato "spezza corto circuito mediatico giudiziario"

PERUGIA, 18 agosto 2022, 11:46

Redazione ANSA

ANSACheck

- RIPRODUZIONE RISERVATA

- RIPRODUZIONE RISERVATA
- RIPRODUZIONE RISERVATA

"Quello della inappellabilità delle sentenze di assoluzione è un principio di civiltà giuridica che serve anche a spezzare il corto circuito mediatico giudiziario. Questo Paese si deve liberare dell'idea di portare la magistratura sul terreno della contrapposizione politica": ad affermarlo è l'ex magistrato e candidato alle prossime elezioni Luca Palamara. Il quale in una dichiarazione all'ANSA interviene sulla inappellabilità delle sentenze di assoluzione che Silvio Berlusconi è tornato a proporre.
    "Chi ha paura di affrontare il tema delle assoluzioni inappellabili, soprattutto quando vengono emesse a distanza di tanti anni dal fatto - sostiene Palamara -, e rievoca il pronunciamento della Corte costituzionale del 2006, è troppo attaccato a quella idea giustizialista che considera il processo penale una clava da utilizzare contro il nemico di turno. E non invece il luogo nel quale accertare nel contraddittorio tra le parti davanti ad un giudice terzo se un fatto si è verificato o meno e se costituisca reato".
   

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza