Se hai scelto di non accettare i cookie di profilazione e tracciamento, puoi aderire all’abbonamento "Consentless" a un costo molto accessibile, oppure scegliere un altro abbonamento per accedere ad ANSA.it.

Ti invitiamo a leggere le Condizioni Generali di Servizio, la Cookie Policy e l'Informativa Privacy.

Puoi leggere tutti i titoli di ANSA.it
e 10 contenuti ogni 30 giorni
a €16,99/anno

  • Servizio equivalente a quello accessibile prestando il consenso ai cookie di profilazione pubblicitaria e tracciamento
  • Durata annuale (senza rinnovo automatico)
  • Un pop-up ti avvertirà che hai raggiunto i contenuti consentiti in 30 giorni (potrai continuare a vedere tutti i titoli del sito, ma per aprire altri contenuti dovrai attendere il successivo periodo di 30 giorni)
  • Pubblicità presente ma non profilata o gestibile mediante il pannello delle preferenze
  • Iscrizione alle Newsletter tematiche curate dalle redazioni ANSA.


Per accedere senza limiti a tutti i contenuti di ANSA.it

Scegli il piano di abbonamento più adatto alle tue esigenze.

Russia: Corte Strasburgo critica condanna Navalny del 2014

Russia: Corte Strasburgo critica condanna Navalny del 2014

'Decisione tribunali nazionali arbitraria e irragionevole'

STRASBURGO, 17 ottobre 2017, 16:29

Redazione ANSA

ANSACheck

Alexey Navalny © ANSA/AP

STRASBURGO - La decisione dei tribunali russi di condannare nel 2014 il leader dell'opposizione Aleksey Navalny e suo fratello Oleg, un imprenditore, per frode e riciclaggio di denaro è stata "arbitraria e irragionevole". A stabilirlo, in una sentenza che diverrà definitiva tra 3 mesi se le parti non faranno ricorso, è la Corte europea dei diritti dell'uomo, che ha condannato per la seconda volta Mosca per i processi intentati contro Navalny.

 

La Corte di Strasburgo ha stabilito che Mosca deve ai fratelli 10mila euro ciascuno per danni morali. Nella sentenza i giudici affermano in particolare che i tribunali russi, nel determinare le accuse a carico dei due fratelli, "hanno interpretato in modo estensivo e imprevedibile il reato di frode commerciale previsto dal codice penale russo a detrimento dei due uomini". La Corte argomenta quindi "che era imprevedibile che la condotta commerciale dei fratelli avrebbe costituito una frode e che di conseguenza era altrettanto imprevedibile che i profitti provenienti dalle loro attività commerciali potessero essere considerati profitti generati da atti criminali il cui uso poteva costituire riciclaggio di denaro".

 

Riproduzione riservata © Copyright ANSA

Da non perdere

Condividi

O utilizza

ANSA Corporate

Se è una notizia,
è un’ANSA.

Raccogliamo, pubblichiamo e distribuiamo informazione giornalistica dal 1945 con sedi in Italia e nel mondo. Approfondisci i nostri servizi.